老乡的话叫我纳闷：“既然你不想学艺，又何必花那个冤枉钱呢?六万元呀，如果买武大郎炊饼能买两万斤，足够啃十多年的!”“实话告诉你吧，我就想借他的名用一用。他虽然画得不怎么样，但是，他名气大呀!最起码说，我出门能扛扛他的牌子!”他说。
尽管我不太知道这里面的弯弯绕，但面儿上事还看得明白：你借他的名用用，他“借”你的钞票花花!依我看，这事可以做得再实惠点：一心想赚钱的名人可以卖名，六万元一个，只要交了钱，马上成为我的弟子!出去后，我老人家的牌子你随便用。如果你组织能力强，能多组织一些人前来“拜师”，我可以批量卖名。按批发价收学费，你也可以搞传销——发展下线!记得前些年，有人就批量批发了许多美协和书协的会员证，这些“会员”们拿着证件不也一样招摇撞骗吗?据我了解，在书画界拿钱拜师只为借名、不求学艺的大有人在。名人只收钱，不收徒，甚至大批量往全国各地“批发弟子”的也大有人在!记得我曾经发表过一篇文章《见一面，拿五万!》，文中所述的那个画家朋友拜入一位“花鸟画大师”办的“高研班”，拿五万元学费，一年就见“大师”一面，还是在结业“师生告别会”上。那个画家朋友说：“我的目的已达到了，告别就告别吧，与他老人家永别也没关系了!”看来，我的这位老乡还算幸运，六万元见了三面，平均两万块钱一面，也算占了便宜了!
我实在搞不明白：作为名人，你只顾敛财，什么样的人给你钱你都可以将其认在你的门下，挣这样的钱，你就不怕坏了自己的名声?书画界怎样看你?历史会怎么评价你呢?难道真的就耗子为猫当三陪——挣钱不要命(名)了?!而作为学员，你不为学艺却去花那份冤枉钱有啥意义?没有真才实学，徒有一个虚名(还不是自己的)，你不觉得心虚吗?据我所知，我所认识的一位画家几年前就曾拿着钱来北京拜师，老师的牌子扛上了，名片上也有了老师的名头，可是当初投入的那笔不菲的学费到今天也没挣上来呢。
拜师不学艺，收钱不带徒，你借我的名，我要你的钱，各取所需，心照不宣。可是我总觉得对于花钱借名者来讲，有点像“范伟买拐”，上了当，还得跟人家说“谢谢”!划不来呀!